ペットや家族の遺骨を、ダイヤモンドに加工するサービスがあります。サービスを提供しているのはまだ海外（主にスイス）の企業ですが、日本国内でも日本語で受け付けが可能です。先日もSNSで「母親の遺骨でダイヤモンドを製作した」という投稿が流れてきました。
新しい供養の形式（ダイヤモンド葬）としても注目されつつあり、墓がいらないことから、少子化や子どものいない（つくらない）世帯でのニーズもありそうです。ぼく自身、自分の墓も戒名も、なんだったら葬式もいらないと思ってますので、耳にしたときは興味が湧きました。
ただ、同じく墓を持たない供養である散骨と比べると、慎重に考えるべき点もあります。つまるところ、故人とはいえ、人が人（がカタチを変えたもの）を所有していいのか、という問題です。
死後の自分の所有権は？
家族に、ダイヤモンド葬についてどう思うか訊いたところ、こんなことを言われました。
「死んだら、人はみんなのものになると思う。死んでなお、その人を誰か（一人）が所有するのは、なんだかとても利己的な気がする」
せめてあの世では、一緒になろう。そういった物語めいた関係が、今の世でもなくはないでしょう。そういった関係においては、死が解放であり、救いであるという考え方も、肯定否定は脇に理解できます。
しかし、死してなお、その所有（権）がつきまとうとなると、解放も救いもなくなってしまいます。
なにより、死んだあとの「自分の所有権」はどこにあるのでしょうか？
故人を分割所有することだってできる
ダイヤモンドになるということは、極論「売買できる」ということでもあります。赤の他人の遺骨を元に製作されたダイヤモンドを、所有したいという物好きはそういないでしょうが、それが偉人や有名人となれば話は別です。
原材料が遺骨であるなら、理論上埋葬されたほとんどの故人のダイヤモンドが製作可能です（利益目的の墓荒らしが出る可能性もゼロではありません）。
また、遺骨からダイヤモンドを複数、分割製作することもできるはずです（※サービス概要には、形見分けとして複数製作ができる旨が記されてありました）。そうなればいよいよ、コレクションや投資対象になりえます。著名人の場合、自身の死後、遺骨をダイヤモンド化し販売することが、新たな相続のスタンダードになる可能性まで考えられます。
究極的には魂のNFT化まで
ここまで来ると、なにもダイヤモンドでなくても構いません。どういった技術かはわかりませんが、遺骨から唯一無二のデジタルデータを製作し、NFT化して所有することもできるはずです。
むしろ物質ではないNFTの方が、所有者が明確になり、譲渡プロセスも追えるので「魂の保存」という意味では安心です。
さて、ここで話は戻ります。
人間が人間を所有することは、倫理的にありでしょうか。なしでしょうか。
昨今、ビジネスにおけるエシカル（倫理性）がキーワードになっていますが、新しいサービス（とりわけ既存の形式を壊す画期的なサービス）には、なにかしら容易ならざる問題が隠れています。
最後に
供養の一つとしてのダイヤモンド葬は魅力的です。墓不要、遺骨の管理も不要、それでいて詩的で美しささえ感じられます。
つまり供養のUXという面においては、画期的なサービス（提案）であり、ユーザーの負を解消し、テクノロジーによる新たなライフスタイル、エクスペリエンスを提供してくれるものだとも言えます。
しかし、これまで述べてきた通り、倫理的な問題は未解決のままです。イノベーティブなプロダクトやサービスの開発に取り組んでいるときほど、その背後にある倫理的問題にも、きちんと目を向けなければいけません。
UXは人生のエクスペリエンスを向上させるものですが、問題を解決する以上に、新しいより複雑な問題を生んでしまわないか、くれぐれも考える必要があります。
あなたはダイヤモンド葬を支持しますか？
